【本网讯】10月21日下午2点，为丰富实践周活动，发掘培育教育人才，提高同学辩论水平。马克思主义学院2019级辩论赛第二轮四进二环节分为两场在树人楼C301和C302教室举行。参与此次活动的评委老师有王曾老师、杨玉洁老师、王振兴老师、郭建老师、范文博老师以及姚媛媛老师，马克思主义学院部分同学参加观看此次辩论赛。

第一场比赛的辩题是“宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利”，由思政二班为正方和历史二班为反方进行辩论。立论阶段，正方一辩通过解释宽松式管理的含义，表明宽松式管理不是不管理而是人性化管理，能为大学生提供宽松自由的环境，更好的发挥潜能，增强综合素质。反方一辩表示当今社会管理体制还不完善，加上大多数大学生的自律能力较差，宽松式管理很容易放纵学生堕性，助长不良风气。随即，双方进入了更加激烈的攻辩和驳论阶段，双方选手就辩题展开更深层次的辩论，其中，正方引用河南社会科学的人性化管理的学术理论和世界大多数大学实行宽松式管理为辩论提供有利的观点，反方辩手则以二八定律和中国在疫情期间的防控为事实依据进行攻辩。双方辩手旁征博引，妙语连珠，将比赛一次次的推向高潮。比赛接近尾声，范文博老师对本场比赛进行了点评，他在肯定参赛辩手的表现时，也指出了不足之处，并希望大家加以改进。最后比赛以正方思政二班获胜。第二场比赛的辩题是“成大事者应不应该拘小节”，由思政五班为正方和思政一班为反方进行辩论。双方辩手在辩论过程中思路清晰，胸有成竹，在双方激烈的辩论中，选手将灵活，机敏展现得淋漓尽致。最终比赛由思政五班获胜。舌战群儒显博文深思，针锋相对展思辨风采。在观众热烈的掌声中马克思主义学院2019级辩论赛四进二环节圆满结束

本次辩论赛丰富了同学们的课余生活，活跃了校园氛围，在关注社会问题的同时，也展现了学子风范，提高了学生的思辨能力和逻辑思维能力，增强了学生综合素质。

学生记者：刘泠玲

图：蒋海清

编辑：王茜

编审：赵秀花