为培养学生的逻辑思考与语言表达能力，增强学生对社会问题的认识，同时为校级辩论赛选拔人才，我院于10月20日下午1:30在树人楼c303教室举行了三场精彩绝伦的辩论赛。我院的思想政治教育专业和历史教育专业分别各自派出了2017级、2016级两支队伍，并邀请到本院行政主要负责人余松院长、我院党务主要负责人赵秀花副教授以及我院工会小组长李益芬老师担任评委。

图：评委老师在比赛现场

第一场比赛，2017级的历史教育班和2017级思想政治教育班分为正反两方，在主席简短的开场后，正方一辩开篇立论，指出大学生完善自我应以才为主，并从工作需要等实际出发阐述了自己的观点。而反方一辩则表示，大学生完善自我应以德为主，同时引经据典说明德行的重要性。稍后便来到了最为激烈的攻辩和自由辩环节，双方唇枪舌战互不相让，现场气氛十分热烈。最后，比赛随着双方四辩的总结陈词而结束。余松院长在评委总结发言环节表示了对同学们的肯定，同时也指出了双方在辩论技巧和语言组织的不足，让双方辩手都获益匪浅。在各位评委的商议后，由2017级思想政治教育班组成的反方队伍获胜第一轮的胜利。

图：2017级思政教育班代表队

在十分钟的休息调整后，2016级的历史教育班和2016级思想政治教育班作为正反双方登场，正方认为大学生毕业后应考研深造，通过陈述当代学历的重要性以及考研带来的种种好处进行论证。而反方则认为大学生毕业后应该直接就业，辩手们引用了习主席的“就业是六大民生短板的首位”进行阐述。但正方辩手们凭借犀利的言辞与精辟的措辞进行反驳，反方也毫不示弱，列出种种数据论证自己的观点。双方辩手针锋相对、你来我往，却又不失风度，出色的口才与敏捷的思维令场下观众拍手叫好，给观众们留下了深刻印象。比赛以2016级历史教育班组成的正方队伍获得了第二轮的胜利。赵秀花教授也对此场比赛进行了辩论语言与举止方面的点评和指导。

图：2016级历史教育班代表队

下午三点三十分，比赛来到了最后的决胜阶段，由首场胜出者2017级思想政治教育班对战2016级历史教育班。历史教育队作为正方首先提出了己方的观点--人口的流动有利于城市的发展，列举了人口流动带来的经济效益以及对城市发展的推动作用。反方则提出“人口的流动不利于城市的发展”的观点，多角度的从生态环境、城市安全等方面进行阐释。双方选手字字珠玑，妙语连珠地对各自的观点展开辩论，正方以西部大开发为例论证己方观点，并指出反方辩手的思维漏洞，反方辩手也毫不示弱，巧妙地化险为夷，并用“五位一体”的思想以及当今现实的留守儿童、空巢老人等角度进行反驳。现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。最终，以2016级历史教育班组成的正方队伍获得最后的胜利。李益芬老师对此做了总结发言，并提出了一些自己的见解，并对同学们表示赞赏，对此次辩论赛表示赞赏。

图：李益芬老师进行点评

至此，由马克思主义学院两委会承办的辩论赛圆满结束，不仅提高了学生的思维反应能力和逻辑组织能力，更锻炼了学生的团队合作能力，展现了我院学生的非凡活力与广阔的知识面，也希望各位同学通过此次锻炼能展翅高飞，在日后更上一层楼！

图：评委老师与参赛同学合影留念

学生记者：艾春雪

摄影：艾春雪 孙琳佳

编辑：杨友国

编审：赵秀花