【本网讯】为深化师生对人工智能的思考，提升思辨能力，探讨人工智能技术在人道主义救援中的价值与挑战。2025年6月4日下午14时30分，我校第八届大学生“积极传播人道理念，弘扬红十字文化”辩论赛决赛在学术报告厅举行。本次比赛由阿坝州红十字会、阿坝师范学院红十字会联合主办，共青团阿坝师范学院马克思主义学院委员会承办。校团委书记李家发、学工部副部长汪金蓉、宣传统战部宣传科科长容苑担任评委。

首场由文学与历史学院（正方）对阵计算机科学与技术学院（反方），围绕“人工智能技术是否应被用于人道主义救援”展开辩论。

正方文学与历史学院先声夺人，坚定认为“人工智能技术应该被用于人道主义救援”，强调其速度快、高效的核心优势，指出在灾害救援中，人工智能可通过数据分析、无人机配送等技术实现物资精准投放与灾害预警，为紧急救援争取黄金时间。

而反方计算机科学与技术学院则立足技术本质，认为“人工智能技术不应该被用于人道主义救援”，主张人工智能技术由人制造，人非完美、技术亦可能失误，指出其依赖数据精度与电力供应，在基础设施薄弱地区可能引发救援断层，且算法偏见等问题可能导致救援不公。

攻辩环节中，双方围绕“技术可靠性”展开激烈交锋。正方以灾害中AI快速定位受灾区域为例，凸显技术效率为例强化立场，反方则以数据偏差漏报灾情的潜在风险进行驳斥，逻辑对抗引发观众深思。自由辩论中，正方重申技术革新趋势，反方则追问“技术缺陷延误救援问题”，现场气氛热烈。

第二场由体育与健康学院（正方）对阵马克思主义学院（反方），延续同一辩题深化讨论。

正方体育与健康学院延续“效率优先”逻辑，再次强调人工智能技术在物资调配、灾情预警中的高效性，认为其能大幅降低救援成本与人员风险。

而反方马克思主义学院则另辟蹊径，聚焦“人工智能技术的不完善，以人命试错违背人道主义救援的核心价值”，指出正方举例的人工智能是机械智能运用于人道主义援救的实例。

自由辩论阶段，双方就“技术缺陷的可接受度”展开拉锯。正方承认技术非完美，但反问“哪项工具不存在缺陷”，主张以发展眼光看待革新；反方则以“数据不准确可能导致救援不公”为例，强调应优先保障救援的可靠性与人文温度。双方引经据典、逻辑紧扣，赢得观众阵阵掌声。

在经过两个小时的激烈争辩后，两场辩论赛圆满落幕。由校团委李家发书记对两场辩论进行整体点评，肯定双方辩手“紧扣辩题、逻辑清晰”的表现，同时建议各位辩手在辩论时需注意礼貌与情绪管理，提问应简单明了、直击要害；总结陈词需兼顾己方观点梳理与对方不足提炼，最终实现与评委、观众情感共鸣。”

最后，经过评委的商讨，一致认为马克思主义学院凭借严谨的逻辑架构与对技术伦理的深刻阐释，荣获本届辩论赛冠军；体育与健康学院以清晰的论证脉络荣获亚军；文学与历史学院荣获季军；计算机科学与技术学院获得殿军。并且根据往日多场辩论赛的总体排名和获胜情况，本届辩论赛的优秀获奖学院是经济与管理学院、教师教育学院和资源与环境学院。其中文学与历史学院四辩吴依曼同学因出色的思辨与表达能力，获评“最佳辩手”。至此，本届辩论赛完美落幕。

本届辩论赛决赛通过两场深度思辨，展现了阿师学子的思辨风采，也引发了关于人工智能技术与人道主义救援的深度讨论。未来，学校将持续搭建思辨平台，助力学子在思想交锋中拓宽视野、锤炼品格，培育兼具科学素养与人文情怀的时代新人。

学生记者：张晓雨

图片摄影：毛小玲、董雨、阿师青年媒体中心

编辑：周利群

编审：赵秀花